DESNATURALIZANDO O DESASTRE: AS DIFERENTES CONCEPÇÕES TEÓRICAS QUE ENVOLVEM O CONCEITO DE DESASTRE NATURAL

O termo desastre natural, bastante difundido em diversos estudos nas ultimas decadas, apresenta diferentes concepcoes que podem conduzir a interpretacoes equivocadas. O objetivo deste artigo e realizar uma analise de diferentes concepcoes teoricas associadas ao emprego do termo desastre natural (e terminologias correlatas) difundidas na comunidade cientifica e nas midias eletronica e impressa nacional, alem de discutir como as mesmas podem interferir no entendimento e tomada de medidas mitigadoras por parte do poder publico e sociedade. As analises e discussoes foram embasadas em vasta literatura e consultas a documentos eletronicos e impressos veiculados na midia. Cada vez mais, a visao fisicalista foi dando espaco a uma concepcao mais social e integral dos desastres e, no intuito de desnaturalizar o conceito amplamente difundido na comunidade cientifica, alguns estudiosos passaram a empregar o termo desastre socionatural, uma vez que os danos provenientes das ameacas naturais sobre uma populacao assumem formas e proporcoes distintas quando considerados inumeros componentes de ordem social. Palavras-Chave: Desastre Natural; Paradigma Fisicalista; Desastre Socionatural ABSTRACT The term natural disaster, widely diffused in several studies in the last decades, presents different conceptions that can lead to misinterpretations. The objective of this article is to analyze the different theoretical conceptions associated with the use of the term natural disaster (and related terminologies) as it was disseminated in the scientific community and in the national electronic and printed media, as well as to discuss how they can interfere in the understanding and taking of measures mitigating factors coming from public power and society. The analyses and discussions were based on extensive literature review and consultations with electronic and printed documents published in the media. Increasingly, the physicalist vision has given way to a more social and integral conception of disasters and, in order to denature the concept widely diffused in the scientific community, some scholars have begun to use the term socio-natural disaster, since damage from natural threats to a population take on different forms and proportions when considered numerous social components. Key-words: natural disaster, physicalist paradigm, socio-natural disaster. RESUMEN El termino desastre natural, un monton difundido en diversos estudios en las ultimas decadas, presenta distintas concepciones que pueden conducir a interpretaciones equivocadas. El objetivo de este articulo es realizar un analisis de diferentes concepciones teoricas asociadas al empleo del termino desastre natural (y terminologias aglutinadas) difundidas en la comunidad cientifica y en los medios electronicos y prensa nacional, ademas de discutir como las mismas pueden interferir en el entendimiento y toma de medidas mitigadoras por parte del poder publico y la sociedad. Los analisis y discusiones se basaron en una vasta literatura y investigaciones a documentos electronicos e impresos publicados en los medios de comunicacion. Cada vez mas, la vision fisicalista fue dando espacio a una concepcion mas social e integral de los desastres y, con la intencion de desnaturalizar el concepto ampliamente difundido en la comunidad cientifica, algunos estudiosos empezaron a emplear el termino desastre socionatural, una vez que los danos provenientes de las amenazas naturales sobre una poblacion asumen formas y proporciones distintas cuando se consideran innumerables componentes de orden social. Palabras clave: Desastre Natural; Paradigma Fisicalista; Desastres Socionaturales.