LA DISTRIBUCIÓN DE LAS OCLUSIVAS ORALES EN LA TOPONIMIA PRERROMANA DE LA BÉTICA

1.1. Cuando Plinio va a comenzar la enumeracion de las ciudades de la Betica, anuncia que solo va a nombrar ex his digna memoratu aut Latio sermone dictu facilia (NH 3,7). Esto bien puede interpretarse como una excusa de caracter topico para justificar la seleccion que, mas alla de las ciudades por todos conocidas, sin duda se ve obligado a hacer en una provincia en la que el desarrollo urbano es muy anterior a la presencia romana. No es creible que a mas de dos siglos de distancia de la conquista haya toponimos de “incomoda pronunciacion” en una region profundamente romanizada. La ocupacion del terreno llevada a cabo por los romanos debio obligarles a una rapida familiarizacion con los nombres de los lugares, por muy extranos que les sonaran, con adaptacion inmediata a la fonetica y morfologia latinas: los toponimos son de uso obligado para todos y se imponen formas reconocibles. Esta es sin duda la razon de que tales toponimos, tal como nos los transmiten Plinio y otros autores o documentos, no suenen en modo alguno a algo extrano al latin. El hecho de que casi todos los toponimos indigenas meridionales nos sean conocidos exclusivamente en su forma latinizada supone una fuerte limitacion en su estudio formal, agravada por nuestro practico desconocimiento de las lenguas habladas en el sur de la Peninsula en el momento de la conquista (finales del s. III a. C.). Pero es seguro que no se trataba de una toponimia linguisticamente uniforme sino formada dentro de diversas lenguas, algunas de las cuales pueden identificarse. 1 Y esta situacion se complica porque, a su vez, una toponimia de origenes diversos, con posibilidad incluso de formaciones hibridas, puede haber sido tomada por los romanos total o mayoritariamente de una sola lengua, en la que habra sufrido una inevitable uniformacion previa. Pero, a pesar de que las adaptaciones que ha podido sufrir un toponimo desde su nacimiento hasta su adopcion obligada por los romanos han debido de ser multiples, la uniformidad ultima que impone el latin no ha tenido por que borrar totalmente algunas de las caracteristicas mas