Avaliação da liberação de flúor e da capacidade de recarga em diferentes cimentos de ionômero de vidro

Objetivo Avaliar a liberacao e a capacidade de recarga de fluor de diferentes cimentos de ionomero de vidro, durante a simulacao de desafio cariogenico. Material e metodo Foram confeccionados 12 corpos de prova para cada grupo experimental, com cimentos de ionomero de vidro convencionais – Maxxion R (FGM), Ketac Molar EasyMix (3M ESPE); cimento de ionomero de vidro modificado por resina – Vitrebond (3M ESPE), e resina composta, Filtek™ Z350XT (3M ESPE), como controle negativo. Os corpos de prova foram imersos alternadamente em sistema de ciclagem de pH, permanecendo 6 horas na solucao de desmineralizacao e 18 horas na de remineralizacao, sendo mantidos em estufa a 37°C. Liberacao de fluor foi verificada 1, 2, 7 e 14 dias antes e apos a recarga com fluor, com eletrodo especifico acoplado ao aparelho analisador de pH/fluoretos, calibrado a cada medicao com solucoes de fluoreto de sodio a 1 e 10 ppm, preparadas com TISAB II. Para leitura, foi adicionado 0,5 mL da amostra a igual volume de TISAB II. Recarga foi realizada com fluor neutro 2% por 4 minutos nas amostras, lavadas e imersas novamente nas solucoes do sistema de ciclagem de pH. Os dados foram submetidos a analise de variância e ao teste de Tukey (α=0,05). Resultado A liberacao inicial de fluoreto (μgF/cm2) foi de 45,36; 37,49, e 26,35 para Maxxion R, Vitrebond e Ketac Molar EasyMix, respectivamente. Diferencas estatisticas significativas entre os materiais foram verificadas antes e apos a recarga (p=0,001). Apos a aplicacao topica de fluor, os cimentos de ionomero de vidro apresentaram capacidade de recarga de fluor. Conclusao Cimentos de ionomero de vidro avaliados foram capazes de liberar fluor em solucoes de ciclagem de pH e podem recarregar fluor atraves da aplicacao topica.