COMPARAÇÃO DE TRÊS MÉTODOS DE OBTENÇÃO DE DADOS PARA AVALIAÇÃO QUALI-QUANTITATIVA DA ARBORIZAÇÃO VIÁRIA, EM BELO HORIZONTE-MG

Este estudo teve como objetivo comparar tres metodos de obtencao de dados para se avaliar a qualidade da arborizacao de ruas. As tres formas de obtencao de dados foram denominadas de Metodo I, Metodo II e Metodo III. O estudo foi desenvolvido na cidade de Belo Horizonte-MG, abrangendo os bairros Horto e Sagrada Familia. Foram avaliados a precisao dos metodos, o tempo gasto e os recursos necessarios para a sua execucao. A execucao do Metodo I foi 2,4 vezes mais rapida que a do Metodo III e 1,6 vezes mais rapida que a execucao do Metodo II. Ja o tempo gasto para a realizacao do Metodo II, foi 1,5 vezes menor do que aquele gasto para a realizacao do Metodo III. Os custos de realizacao do Metodo III foram 5,4 vezes mais elevados que os custos de realizacao do Metodo I e 2,6 vezes maiores que aqueles do Metodo II. Ja para a realizacao do Metodo II, gastou-se o dobro de recursos em relacao ao Metodo I.