La Guerra Sucia Electoral y el Concepto de “Fake News” o Noticias Falsas en México

En las ultimas semanas hemos presenciado en Mexico durante la fase de precampanas electorales un ambiente que algunos consideran que esta sumamente cargado de negatividad tanto en el contenido de mensajes de los precandidatos y candidatos a puestos de eleccion popular como en los medios de comunicacion tradicionales y en las redes sociales. Desde nuestro punto de vista, sin duda es importante que la dinamica anterior de mensajes de precampana y despues de campana electoral se despliegue de forma ordenada y observando la normativa mexicana que busca erradicar las diversas modalidades de denigracion de las instituciones y de calumnia de las personas en los procesos electorales. Sin embargo, para equilibrar tanto el analisis serio como el debate publico sobre la materia tambien hay que resaltar que desde un punto de vista linguistico habria que precisar que tanto las precampanas como las campanas electorales son en la realidad politica tambien un proceso inevitablemente "confrontacional". No son ni seran nunca una “cumbre de la paz” porque la historia nos demuestra que inevitablemente en el fondo primigenio psicologico son siempre un enfrentamiento entre individuos, grupos y partidos que buscan acceder al poder politico. En este sentido, en las sociedades contemporaneas a veces se ha exagerado al intentar “sanitizar” o “desinfectar” las campanas electorales de ingredientes negativos. Las campanas electorales en el mundo real actual implican impulsos, animos, instintos y actitudes tanto positivas como negativas presentes en todo ser humano y si entendemos el contexto del tema de esta forma tendremos mejores posibilidades de comprender lo que esta sucediendo en la actualidad en Mexico con los intentos por purificar las campanas electorales erradicando algunos aspectos perniciosos. Para ilustrar el anterior punto, acudamos a la campana y a la eleccion de Trump y el fenomeno del “fake news” o noticias falsas o inventadas. Una de las principales criticas al actual ambiente cargado de negativismo y confrontacion en las pre-campanas electorales en Mexico es que no solo danan a la democracia institucionalmente sino que perjudican injustamente a algunos candidatos. El anterior argumento si bien es correcto en muchos casos, en otros resulta ser contraproducente y el ejemplo de Trump se ha vuelto ya paradigmatico. Durante su campana electoral hubo un sinfin de reportajes, noticias y comentarios negativos -reales la mayoria y algunos inventados- acerca de sus actividades y antecedentes y curiosa e ironicamente lejos de perjudicarlo, varios de los “obuses” negativos de la guerra sucia contra Trump acabaron por beneficiarlo con el segmento de voto duro que lo impulso a traves del Colegio Electoral a la presidencia de los Estados Unidos. Por ello, tratar de proteger la institucionalidad democratica o la reputacion de X o Z candidato a ultranza, a la postre, a veces y dependiendo de las caracteristicas de una eleccion determinada y su alta o baja competitividad puede resultar de todas formas inutil pues los efectos y fenomenos politicos ocasionados por la noticias falsas a veces son imprevisibles en cuanto a la reaccion del electorado. Tambien resulta interesante a resaltar -con respecto al concepto de noticias falsas- que este termino, a ultimas fechas, tambien ha sido utilizado como una especie de “vacuna” para inocularse preventivamente ante ataques que si bien tienen un trasfondo real al utilizarse el alegato de la noticias falsas como defensa se reduce el dano que pueden ocasionar en una precampana o campana. Asimismo, tambien resulta interesante en este sentido la utilizacion de la herramienta del sentido del humor a la que ha recurrido Andres Manuel Lopez Obrador para inocularse ante el esparcimiento de informacion o noticias sobre la influencia de los rusos en el proceso electoral mexicano de 2018. Asi pues, es extraordinariamente complejo erradicar las noticias falsas en la era de las redes sociales masivas pero como nos demuestran los dos ejemplos anteriores es factible encontrar antidotos para contrarrestar sus efectos perniciosos. *Investigador del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM