Traduction et validation française du score algo-fonctionnel de l’épaule Western Ontario Shoulder Instability Index (WOSI) : WOSI-Fr

Resume Introduction Le Western Ontario Shoulder Instability Index (WOSI) est un auto-questionnaire specifique mesurant l’impact fonctionnel des patients atteints d’instabilite chronique scapulo-humerale. Dans sa version originale en anglais, il est valide, fiable et sensible au changement. L’objectif de notre etude a ete d’effectuer une adaptation linguistique et culturelle de la version originale anglaise du WOSI en francais, et d’evaluer les qualites metrologiques de cette version chez des patients atteints d’instabilite chronique scapulo-humerale. Materiels et methodes Le WOSI a ete traduit et adapte linguistiquement et culturellement en francais (WOSI-Fr) selon les recommandations actuelles. Les qualites metrologiques du WOSI-Fr ont ete analysees dans les groupes suivants : patients avec instabilite chronique d’epaule non operee (GNO), patients avec instabilite chronique d’epaule operee (GO), patients instables (GTot = GNO + GO) et sujets temoins (GTem) ; par l’analyse de la validite de construit par la comparaison du WOSI-Fr aux scores de Rowe, Walch-Duplay, QuickDASH et a l’EVA douleur, et par l’analyse de la fiabilite par la reproductibilite et la consistance interne. Resultats La version WOSI-Fr a ete etablie puis acceptee par un groupe d’expert ( n  = 7). Il existait une correlation significative entre le WOSI et les differents scores algo-fonctionnels pour GTot, pour GO et pour GNO (sauf avec EVA douleur et QuickDASH pour GNO). La reproductibilite ( n  = 27) etait bonne : la valeur de l’ICC pour le score total etait de 0,88 (IC95 % : 0,47–0,98), variant de 0,80 a 0,94 selon les 4 domaines du WOSI-Fr et de 0,70 a 0,94 pour les differents items separement. Pour GTot, le Cronbach alpha etait de 0,953, la SEM et la MDC etaient respectivement 120,2 (5,7 %) et 333 (15,9 %). Conclusion La version francaise du WOSI (WOSI-Fr) est disponible, adaptee culturellement et linguistiquement, valide et fiable. Nous suggerons son utilisation dans le suivi des patients atteints d’instabilite de l’epaule. Type d’etude Etude prospective. Niveau d’evidence scientifique 2.