356 ERG multifocal avec électrodes ERG-jet, DTL et Gold Foil

2008 
Objectif L’ERG multifocal (mERG) necessite la pose d’une electrode active. Il s’agit generalement d’une electrode de type corneenne : l’ERG-jet. La mise en place d’electrodes corneennes peut etre contre-indiquee en cas de traumatismes ou affections du segment anterieur, voir impossible en cas de mauvaise cooperation des patients. Des electrodes de type non corneennes doivent alors etre utilisees. Peu d’etudes presentent les caracteristiques du signal mERG recueilli avec ce type d’electrodes. L’objectif de ce travail a ete de tester en mERG deux electrodes non corneennes : la DTL et la Gold Foil, et de les comparer a l’ERG-jet. Materiels et Methodes Deux groupes de volontaires sains ont participe a cette etude : 6 sujets âges de 33 ± 7 ans et 5 sujets âges de 36 ± 15 ans constituant respectivement les groupes 1 et 2. Seul l’œil droit a ete examine. L’ERG multifocal par 61 hexagones (Moniteur Ophtalmologique, Metrovision, France) a ete mesure successivement avec une electrode DTL puis une ERG-jet pour le groupe 1 et une electrode Gold Foil puis une ERG-jet pour le groupe 2. Les donnees ont ete recueillies pour la zone centrale ( Resultats L’amplitude des ondes N1 et P1 sur l’anneau central n’etait pas differente entre les deux groupes en ERG-jet (p  2 pour le groupe 1 et –121,6 ± 12,4 et 197,2 ± 19,3 nV/deg 2 pour le groupe 2. L’amplitude etait statistiquement plus petite en DTL (–68,8 ± 35,6 et 117,0 ± 45,4 nV/deg 2 ) et en Gold Foil (–90,3 ± 21,8 et 133,0 ± 42,4 nV/deg 2 ). Les amplitudes recueillies en DTL et Gold Foil correspondaient en moyenne a 50 ± 11 % et 66 ± 13 % de celles recueillies en ERG-jet. Les latences ne differaient pas, avec un rapport de 98 ± 4 % entre DTL et ERG-jet et un rapport de 98 ± 3 % entre Gold Foil et ERG-jet. Discussion Les amplitudes recueillies avec les electrodes non corneennes etaient moins amples qu’avec l’electrode corneenne ERG-jet, cet effet etait plus important avec l’electrode DTL qu’avec l’electrode Gold Foil. Conclusion La topographie du mERG est comparable quelle que soit l’electrode utilisee. Les electrodes non corneennes peuvent ainsi etre une alternative a l’utilisation de l’electrode ERG-jet en mERG. Cependant, les amplitudes recueillies etant moins amples que celles attendues en ERG-jet, elles ne peuvent pas leur etre comparees.
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []