L’art du trompe-l’œil. À propos des arrêts du 25 mai 2021, Big brother watch et autres c. Royaume-Uni et Centrum för Rättvisa c. Suède de la Cour européenne des droits de l’homme

Dans ses arrets du 25 mai 2021, la Cour renforce ses exigences s’agissant des garanties contre le risque d’abus de pouvoir que doit offrir le droit national lorsqu’un Etat recourt a la surveillance de masse de nos echanges informatiques. Mais cette surveillance demeure validee en son principe au nom de la « marge d’appreciation » des Etats, au prix d’un singulier evincement du controle de necessite de l’atteinte a notre vie privee.