Custodia compartida: razonamientos judiciales y criterios psicológicos

Cuando unos padres finalizan su relacion uno de los aspectos mas relevantes es el relativo a las medidas adoptadas en relacion con los hijos. Desde la legalizacion del divorcio en 1981 se han llevado a cabo diversas modificaciones legislativas y algunas Comunidades Autonomas han decretado leyes donde la custodia compartida es la opcion preferente. El estudio pretende analizar los razonamientos que utilizan jueces/magistrados para fundamentar la custodia compartida; conocer en que medida las decisiones judiciales toman como referencia los informes periciales y los criterios que en ellos se aportan; y analizar si los razonamientos judiciales y los criterios psicologicos son de corte psicoevolutivo. Para ello, se llevo a cabo un estudio descriptivo transversal en el que se analizaron 163 sentencias del ano 2016 de la Comunidad Autonoma de Aragon. Los resultados evidencian una tendencia a una mayor argumentacion de la concesion de la guarda y custodia compartida. Los razonamientos judiciales mas frecuentes son la aptitud personal del progenitor, el interes superior del menor y la estabilidad del mismo, entre otros. Por otro lado, los criterios periciales mas utilizados por los psicologos en sus valoraciones son la capacidad de los progenitores y la calidad de las practicas de crianza.