Comunicación del diagnóstico de esclerosis múltiple : la opinión del paciente
2008
Introduccion. La forma de comunicar el diagnostico de
esclerosis multiple (EM) se relaciona con la respuesta emocional
del paciente y la calidad de la relacion medico-paciente.
Nuestros objetivos son: a) evaluar el grado de satisfaccion
del paciente sobre la comunicacion del diagnostico
relacionandolo con formas de EM, alteracion animica, discapacidad
y anos de evolucion de enfermedad, y b) analizar la
forma y la cantidad de informacion ofrecida por el medico.
Material y metodos. Se estudiaron pacientes con EM
sin deterioro cognitivo. Una encuesta evaluo la forma de
comunicar el diagnostico, el contenido de la informacion y
la opinion del paciente. Se relaciono la opinion del paciente
sobre la comunicacion del diagnostico con duracion de enfermedad,
forma clinica, disfuncion neurologica segun la Expanded
Disability Status Scale (EDSS) y alteracion animica.
Resultados. De 114 pacientes, 86 contestaron la encuesta.
Edad media: 37,97 ± 13,13 anos. Mujeres: 60,5 %.
Media de anos de evolucion: 11±7. EM remitente recurrente:
61,6%. Deambulacion limitada (EDSS >5): 44 %. Alteracion
animica: 21 %. El 65,1 % valoro la comunicacion del
diagnostico como buena, el 71% preferia que se comunicara
la sospecha diagnostica tras los primeros sintomas y el
60 % que la informacion fuera escalonada. Pacientes con
menos de10 anos de evolucion, formas remitente recurrente,
EDSS menos de 5 y sin trastorno animico juzgaron la informacion
como satisfactoria (p<0,001). Los pacientes que
recibieron informacion sobre tipos EM, sintomas asociados,
probabilidad invalidez y tratamiento valoraron mejor la informacion
(p = 0,0001).
Conclusiones. La mayoria de pacientes se muestran satisfechos
con la informacion recibida. La satisfaccion depende
del deterioro neurologico, la alteracion animica y los
anos de evolucion de enfermedad. Los pacientes que recibieron
mayor cantidad de informacion en el momento del
diagnostico valoraron mejor la comunicacion.
Keywords:
- Correction
- Source
- Cite
- Save
- Machine Reading By IdeaReader
0
References
3
Citations
NaN
KQI