Ensauvagement et ré-ensauvagement de l’Europe : controverse et postures scientifiques

EnglishOver the last twenty years, the nature heterodox conservation strategy of rewilding – originally emerged in North America – is expanding across Europe. While strong interventions are needed to start the process (reintroduction), rewilded ecosystems should evolve without anthropogenic control in the medium term. This will of rewilding is stimulated by the collapse of marginal agro-pastoral systems (farm land abandonment). In Europe, discourses and practices of rewilding are compelling all the established compositionalist principles of nature conservation protecting bio-cultural landscapes. The purpose of this paper is first a state of the art that aims to analyse the sociotechnical controversy over rewilding. We also intend to study the socio-spatial and cultural consequences associated with the establishing of a new rewilding orientated nature management model in Europe. francaisDepuis une vingtaine d’annees, le rewilding, pratique heterodoxe de conservation de la nature apparue en Amerique du Nord, se developpe en Europe. Il s’agit d’engager un re-ensauvagement des milieux qui – apres des interventions initiales parfois fortes (telle que la reintroduction d’especes) – sont destines a evoluer sans controle. Cette volonte de re-ensauvagement est renforcee par le contexte d’ensauvagement qui caracterise de nombreux espaces agropastoraux marginaux. Le rewilding et les discours qui le portent bousculent les principes de gestion patrimoniale de la nature et donnent lieu a une controverse sociotechnique. Cet article propose un etat de l’art sur le rewilding en Europe et donne des cles d’analyse de la controverse. Il met en evidence la diversite des postures scientifiques qui participent a l’orientation du debat (accompagnement, approches critiques). De maniere complementaire, nous proposons de centrer l’analyse sur les effets sociaux et spatiaux des initiatives de re-ensauvagement.