Une culture militaire du souvenir en pleine évolution. La tradition et le souvenir des soldats morts comme mesure de l’intégration de l’armée dans la société

Depuis la fondation de la Bundeswehr en 1955/56, la tradition militaire fait l’objet de debats dans les forces armees et dans la societe. Il est vrai qu’il y avait un accord sur le fait que les modeles historiques devraient renforcer l’identite collective, l’integration et donc la motivation des soldats. Mais quels personnages, evenements et developpements historiques pouvaient etre consideres comme « dignes de faire partie de la tradition » ? Le passage politique de la dictature nationale-socialiste a une democratie pluraliste a fait de la reference positive a la Wehrmacht un point de discorde, d’autant plus que l’image de la Wehrmacht s’est assombrie a la suite des recherches historiques et du debat public a partir des annees 1980. L’article part du principe que les reponses a la question de la valeur de la tradition refletent parfois plus, parfois moins la conscience historique de la societe dans son ensemble. D’une part, les debats sur la denomination et le changement de nom des casernes qui portaient a l’origine les noms heroiques de la Wehrmacht l’ont montre de facon particulierement claire. D’autre part, l’evolution du traitement de la commemoration des soldats tombes au combat peut etre interpretee comme un domaine de la pratique symbolique de l’armee dans lequel la memoire de l’individu est entrelacee avec l’interpretation du passe collectif. Les tentatives de reglementation « par le haut », les « decrets sur la tradition » refletent les efforts politiques visant a harmoniser les valeurs de la tradition avec les normes de la Loi fondamentale. L’analyse historique permet d’evaluer l’evolution des relations entre pouvoir civil et pouvoir militaire en Republique federale des annees 1950 a aujourd’hui.