Uso de antiinflamatorios no-esteroideos en una muestra de médicos de Lima

El presente trabajo fue una evaluacion transversal de tipo encuesta. Se utilizo un cuestionario de 12 preguntas para evaluar aspectos sobre el uso de AINEs en Lima. Se encuesto a 200 medicos que ejercian medicina general en centros perifericos de Lima Metropolitana. La primera pregunta evaluo el concepto de inhibicion selectiva de la ciclooxigenasa, 82 por ciento de medicos reconocian conocerlo y 18 por ciento lo desconocian. El 75 por ciento respondio que era una ventaja, 7 por ciento respondio que era una desventaja y 18 por ciento no respondio. El 67 por ciento reconocio prescribir AINEs de manera frecuente y 31 por ciento de manera poco frecuente. Las indicaciones en las cuales se prescriben AINEs fueron: Lumbalgia (82,5 por ciento), artritis (6,5 por ciento), amigdalitis (67,5 por ciento), dismenorrea (65,5), faringitis (62,5 por ciento), reumatismos diversos (62 por ciento), dolor (55 por ciento), celulitis (46,5 por ciento) y otras a un porcentaje menor. La mayoria de los entrevistados reconocio que las indicaciones en reumatologia requieren mayor tiempo de prescripcion. Los eventos adversos considerados mas frecuentes fueron gastritis y dispepsia, mientras que los mas severos fueron hemorragia digestiva, ulcera peptica, toxicidad hepatica y toxicidad renal. La mayoria de medicos (85 por ciento) considera que existe un grupo en riesgo para desarrollar eventos adversos y fueron reconocidos como factores de riesgo: edad (ancianos), antecedentes de enfermedad ulceropeptica, antecedente de gastritis, insuficiencia hepatica/renal, uso concomitante de prednisona, uso de dos o mas AINEs combinados. El 56 por ciento considero que se podian emplear conjuntamente AINEs y antibioticos y cerca de la tercera parte reconocio que los AINEs favorecen la penetracion de los antibioticos. El 84 por ciento de los entrevistados considero que no se deberian emplear combinaciones de AINEs.