Émergence d’un récit contradictoire du périurbain dans la métropole du Grand Paris : le cas de l’Institut du Mont Ezard à Villecresnes au sud-est du Val-de-Marne

Se confronter aux formes et discours accom­pagnant la formation de la metropole devient essentiel pour qui se preoccupe du politique dans le cadre d’une technique planetaire impactant l’espace urbain. Nous nous sommes interesses a l’idee d’un recit metropolitain du periurbain emergeant, de facon contradictoire et paradoxale, a partir du site d’observation de Villecresnes et de l’institut du Mont Ezard. Nous retenons la logique d’interpellation contradictoire entre des ediles municipaux (projet du Grand Paris) et le pouvoir parisien et l’Etat (loi M.A.P.T.A.M. d’institutionnalisation des metropoles du 27 janvier 2014). Nous tentons de reconstituer, a l’aide des propos d’un membre de l’association d’ediles « Paris-Metropole » et conseiller muni­cipal de Villecresnes, les composantes singulieres d’une decision. Mais l’enquete n’est pas encore assez etendue dans le temps pour que le surcode structural s’applique. Une autre perspective serait d’apprehender les formes urbaines metropoli­taines et les discours d’une technique planetaire avant toute autre conceptualisation du reel en science politique. Il s’agirait de « systematique ouverte » (K. Axelos, 1984). Une critique phe­nomenologique et une interpretation, au sens large, des fragments d’« une totalite elle-meme fragmentaire et fragmentee » (K. Axelos, 2009) s’imposeraient.