Influence of Finishing/Polishing in Surface Roughness of Conventional Nanocomposites and Bulk-Fill

AbstractThe choice of the best finishing/polishing methods for composite resin restorations is critical to the choice of excellence results related to longer clinical longevity. The objective of the study was to evaluate the influence of finishing and polishing systems on the surface roughness of a Nanoparticulate and Bulk-fill resin. For the research, 40 sample disks were prepared for each composite: single-increment (BF) (Bulk Fill 3M), both 2 mm thick and 10 mm in diameter (FZ) (Filtek Z350, 3M). The specimens were randomly divided into 4 groups with 10 samples each, according to the different materials to which they were subjected to the finishing and polishing protocols: control [C]- diamond tip (FG 4137F, FAVA); [EN] polishing discs (Enhance, Dentsply); [SL] Abrasive discs (Sof-Lex Pop-on, 3M) and [PD] felt disc + Polishing paste (Diamond Excel, FGM). A surface roughness (Ra) was verified with a roughness meter in three different data volumes and calculated as arithmetic means. Data were statistically treated by one way ANOVA followed by test t and student t test. Regardless of the data tested, evidence of the systemic controlling against different systems for polishing control with control (p 0.05). The different finishing / polishing methods influenced the surface roughness of both composites, observing for Sof-lex and Enhance lower Ra values.Keywords: Nanoparticles. Dental Polishing. Composite Resins.ResumoA escolha dos adequados metodos de acabamento/polimento para restauracoes de resina composta e fundamental para obtencao de resultados de excelencia, relacionados a maior longevidade clinica. O objetivo desse estudo foi avaliar a influencia dos sistemas de acabamento e polimento na rugosidade de superficie das resinas nanoparticuladas convencional e bulk-fill. Para a pesquisa foram confeccionados 40 discos de amostra para cada composito: Convencional [FZ] (Filtek Z350, 3M) e de incremento unico [BF] (Filtek Bulk Fill, 3M), ambas com 2 mm de espessura e 10 mm de diâmetro. Foram divididos aleatoriamente em 4 grupos com 10 amostras cada, de acordo com os diferentes protocolos que receberam, sendo: controle (C) ponta diamantada (FG 4137F, FAVA); (EN) discos de silicone (Enhance, Dentsply); (SL) discos abrasivos (Sof-Lex Pop-on, 3M); (PD) Feltro + Pasta diamantada (Diamond Excel, FGM). A rugosidade de superficie (Ra) foi verificada com um rugosimetro em tres leituras de diferentes direcoes e calculadas as medias aritmeticas. Os dados foram tratados estatisticamente pelos testes ANOVA 1 fator seguido pelo teste t e t de student (p 0,05). Os diferentes metodos de acabamento/polimento influenciaram na rugosidade de superficie dos dois compositos testados, observando para Sof-lex e Enhance menores valores de Ra. Palavras-chave: Nanoparticulas. Polimento Dentario. Resinas Compostas.