不同体位下PFNA内固定术治疗体质指数〉26kg/m~2股骨转子间骨折患者的效果对比

2016 
目的探讨不同体位下近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术治疗体质指数〉26 kg/m^2股骨转子间骨折患者效果,为临床研究提供参考依据。方法选取60例本院股骨转子间骨折且体质指数〉26kg/m^2的患者为研究对象,均采用PFNA内固定术治疗,采用随机数表法将其分为观察组与对照组,术中分别采用侧卧位与平卧位,比较两组患者术中失血量、手术时间、住院时间等。术后采集两组患者静脉血,检测并比较C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平。结果两组患者治疗优良率、Harris评分比较差异均无显著性(P〉0.05)。观察组患者术中出血量明显少于对照组(P〈0.05),手术时间、切口长度均明显短于对照组(P〈0.05),两组患者住院时间、术后至开始负重时间及骨折愈合时间比较差异均无显著性(P〉0.05)。观察组患者术后CRP、IL-6水平均明显低于对照组(P〈0.05)。两组患者并发症发生率比较差异无显著性(P〉0.05)。结论对于体质指数〉26 kg/m^2的股骨转子间骨折患者,虽然平卧位与侧卧位PFNA治疗均有较好的临床效果,但侧卧位可以更好地暴露手术部位,缩短手术切口长度和手术时间,减少术中出血量。
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []