Evaluation of Finishing/Polishing Techniques on Low-Shrink Posterior Restorative After Mechanical Cycling

2019 
O objetivo deste estudo foi avaliar a rugosidade superficial de resinas compostas a base silorano e metacrilato submetidas a diferentes tecnicas de acabamento/polimento. Foram preparadas 12 amostras de disco de cada resina composta: P90®, Z350® e Carisma, divididas em 12 grupos de acordo com a tecnica de acabamento / polimento: sem acabamento / polimento (controle); acabamento com ponta diamantada 1112 FF; acabamento com ponta diamantada 1112 FF associada a Enhance / Pogo; acabamento com ponta diamantada 1112 FF associada a Enhance / Pogo / Polishing / Pastas Poli I e II / Fotogloss. Apos as leituras iniciais da rugosidade da superficie, os especimes foram submetidos a ciclos mecânicos (1.200.000 ciclos) e submetidos imediatamente a leituras de rugosidade final. As medias de rugosidade superficial foram analisadas estatisticamente por ANOVA e teste de Tukey-Kramer (α = 0,05). As imagens de MEV foram realizadas apos o acabamento / polimento e apos a ciclagem mecânica. O composito P90 mostrou valores de rugosidade superficial semelhantes a outros compositos investigados. Tough, mostrou diferenca significativa nas tecnicas de acabamento / polimento. O grupo de pontas damantadas apresentou maior rugosidade superficial que diferiu das outras resinas compostas (α 0,05). O material restaurador posterior de baixa contracao apresentou rugosidade superficial semelhante quando comparado as resinas compostas de dimetacrilato e sao restauracoes adequadas para regiao posterior. Palavras-chave: Dente. Resinas de Silorano.  Propriedades de Superficie. Abstract The aim of this study was to evaluate the surface roughness of a silorane and methacrylate-based composite resins subjected to different finishing/polishing techniques. Twelve disk specimens were prepared from each composite resin: P90®, Z350® and Charisma, divided into 12 groups according to the finishing/polishing technique: no finishing/polishing (control); finishing with 1112 FF diamond burs; finishing with 1112 FF diamond burs associated to Enhance/Pogo; finishing with 1112 FF diamond burs associated to Enhance/Pogo/Polishing/Poli I and II pastes/Fotogloss. After initial readouts of surface roughness, the specimens were subjected to mechanical cycling (1.200.000 cycles) and immediately subjected to final roughness readouts.  Surface roughness means was statistically analyzed by ANOVA and Tukey-Kramer test (α=0.05). SEM images were realized after finishing/polishing and after mechanical cycling. The P90 composite showed surface roughness values similar to other investigated composites. However, significant difference was observed in finishing/polishing techniques. The diamond burs group showed the highest surface roughness differing from the other composite resins (α 0.05). The low-shrink posterior restorative showed similar surface roughness when compared to dimethacrylate composite resins and suitable to posterior restorations.  Keywords: Tooth. Silorane Resins. Surface Properties.
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    19
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []