Consideraciones éticas para una irrupción de las neurotecnologías en la esfera pública

El presente articulo tiene por objeto recoger una serie de consideraciones en el ambito de las neurociencias que podrian entrar en conflicto con la etica procedimentalista del discurso de Habermas para la realizacion de su democracia deliberativa. Ellas dicen relacion, principalmente, con la influencia e inevitabilidad de los sesgos cognitivos y las emociones en la ruptura del dialogo. Esto servira al proposito de introducir la pregunta de hasta que punto es legitimo intervenir, por la via de procedimientos y dispositivos que institucionalicen la comunicacion, el funcionamiento de la mente y con este el de las racionalidades comunicativas de los ciudadanos. La pregunta adquiere especial relevancia hoy, cuando ya hay empresas que, alentadas por los avances logrados por las neurotecnologias, aspiran al diseno de interfaces cerebro-ordenador que supriman la oralidad entre los agentes deliberantes y solucionen ex ante sus discrepancias mediante procesos roboticos que ponen en entredicho la continuidad de la autonomia personal, de la deliberacion democratica y la racionalidad tal como les conocemos.