À quoi sert la vidéosurveillance de l'espace public? Le cas français d'une petite ville "exemplaire"

Le fort developpement de la videosurveillance dans l’espace public, en France, a partir des elections presidentielles de 2007, n’a pas fait l’objet d’evaluations scientifiques. Cet article propose une etude de cas et un travail de terrain dans une petite ville dotee d’un systeme de videosurveillance considere comme exemplaire par les pouvoirs publics locaux. L’etude montre que la videosurveillance n’assure ni prevention ni dissuasion des actes de delinquance et qu’elle n’a globalement aucun impact sur le niveau de la delinquance enregistree. L’etude illustre egalement le phenomene de deplacement des problemes. Elle permet ensuite de mesurer la contribution de la videosurveillance au travail de police judiciaire, montrant que cette contribution est reelle mais limitee. Au final, la videosurveillance apparait essentiellement comme un outil municipal de gestion urbaine de proximite, qui n’a que peu de rapport avec la politique locale de securite et de prevention. L’auteur analyse alors les ressorts politiques du succes de cette technologie, montrant qu’elle a constitue une ressource politique tant pour le gouvernement qui a decide d’inciter a sa generalisation que pour les elus locaux desireux d’afficher une action dans le domaine, le tout en lien avec le fort developpement des industries de la securite.