A responsabilidade profissional do cirurgião-dentista segundo a opinião de advogados

A responsabilidade profissional do cirurgiao-dentista tem sido discutida atualmente, pois e cada vez mais expressivo o numero de acoes judiciais envolvendo esta classe. Este estudo teve como objetivo avaliar a visao dos advogados de Aracatuba - SP acerca da responsabilidadeprofissional do cirurgiao-dentista, segundo o tipo de obrigacao assumida; o dever do profissional durante a primeira consulta; a presenca de documentacao adequada a fazer prova judicial, e o que levaria ou impediria o paciente de ajuizar acao contra esse profissional. Foram distribuidos questionarios a 318 advogados e, destes, 151 responderam. Apesar de a maioria dos advogados afirmarem que a obrigacao assumida pelo profissional varia caso a caso, contraditoriamente estes acreditam que o cirurgiao-dentista deva garantir o sucesso do tratamento. Para eles, o cirurgiao-dentista nao possui documentacao capaz de fazer prova judicial e seria demandado caso o paciente se sentisse enganado. A satisfacao com o tratamento, provavelmente, faria o pacientedesistir da acao. Concluiu-se que nao ha consenso quanto a obrigacao profissional do dentista, que seus procedimentos clinicos nao estao adequadamente documentados e que o bom relacionamentoprofissional-paciente pode evitar a propositura de uma acao judicial.(AU) The professional responsibility of dental surgeon has been discussed actually, due the increase of lawsuits involving these professionals. This study have the aim to evaluate perception of advocates from Aracatuba City, SP State, Brazil, about professional responsibility of dentalsurgeon, according the type of assumed duty; professional duty during the first consultation; the existence of adequate documentation to serve like judge proof and avoid to judge the lawsuit against dental surgeon. Just 318 questioners were distributed for advocates and 151 of them were answered. Although majority of lowers affirmed that assumed duty by professional vary according to the case, they believes that dental surgeon should guarantee treatment success, contradictorily.For them, dental surgeon doesn?t have documentation capable to make judge proof and would be demanded if patient feel mistaken. The satisfaction with treatment probably would make patient to desist of lawsuit. It?s possible to conclude that there isn?t consensus about professional duty of dental surgeon, this professional isn?t documented adequately and the good relation between professional-patient can avoid judge lawsuit deliberated.(AU)