“华亭血脉,金针微度,在此而已”考释——明末清初“画学道统”衍化及其思想、政治隐喻

通过对明末清初＂画学道统＂衍化及形成原因的较详细梳理,认为,前此关于董其昌至王时敏、王原祁＂画学道统＂之＂直贯型＂重要命题是不符合画史实情的,实则由于王时敏在明清易祚语境下的＂明修栈道,暗度陈仓＂,导致董其昌与王时敏之间＂画学道统＂之＂断裂＂,直至王原祁才真正接续上董其昌血脉,明末清初＂画学道统＂应为与时代思想、政治文化衍化合拍之断裂后重建,或可谓之＂转折型＂,而明清易祚中思想、政治巨变又是其出现的主要原因。王原祁所说＂华亭血脉＂＂金针微渡＂微言之大义＂在此而已＂。