Introduction : La vulnérabilité à la croisée de thématiques et de disciplines variées

Le terme « vulnerabilite », largement utilise depuis les annees 1970, renvoie a des cadres theoriques differents selon la culture academique, la discipline et la langue (Thomas, 2008). D’abord utilise dans le cadre d’etudes liees aux aleas naturels, principalement americaines, il a, au fil du temps, ete adopte ou discute dans de nombreuses autres dimensions des sciences sociales a travers le monde (Becerra, 2012). Il y a aujourd’hui un « trop plein semantique » puisqu’il evoque aussi bien la « pauvrete », la « precarite », la « dependance », la « fragilite », l’« insecurite », « l’incertitude » ou « l’absence de regulation » que la « victimisation », ou simplement le « risque ». L’apprehension de la vulnerabilite emane de disciplines variees : anthropologie, demographie, economie, sociologie, etc. L’usage du mot « vulnerabilite » est ainsi caracterise par sa transversalite tant d’un point de vue disciplinaire que thematique. C’est une notion plurielle (Brodriez-Dolino, 2016). Dans certains cas, il est utilise pour l’ensemble d’une population ou d’un groupe social. C’est le cas de la population de certains territoires, consideree dans son ensemble vulnerable, du fait de son exposition a certains risques environnementaux.