Do faces and body postures integrate similarly for distinct emotions, kinds of emotion and judgent dimensions?

Caras y cuerpos son tipicamente observados en conjunto en muchas de las interacciones sociales, haciendo probable que tanto las expresiones faciales como las expresiones corporales sean percibidas y eventualmente procesadas simultaneamente. La metodologia de la Teoria de Integracion de la Informacion y la Medicion Funcional fue usada en este estudio para contestar las siguientes preguntas: ?bajo que reglas son integradas las informaciones faciales y corporales en los juicios sobre diferentes dimensiones de las llamadas emociones autoconcientes?, ?como la importancia relativa de la cara y del cuerpo varian a traves de las emociones y las dimensiones de los juicios? ?La importancia relativa de la cara y del cuerpo permiten tener una base para para diferenciar entre las emociones basicas y las autoconcientes? En este estudio se consideraron tres emociones basicas (felicidad, ira y tristeza) y dos emociones autoconcientes (verguenza y orgullo). Los factores manipulados fueron las expresiones faciales realistas en modelos de 3D (variadas a traves e 5 niveles de intensidad) y posiciones corporales realistas en modelos de 3D (que variaron en 3 niveles de intensidad). Diferentes grupos de participantes juzgaron la intensidad de las expresiones, la valencia, o la estimulacion de las diferentes presentaciones de combinaciones de caras y cuerpos, el significado de las dimensiones del juicio fue variado entresujetos. Con excepcion de los juicios sobre la estimulacion, la regla de integracion del promedio fue la predominante. La importancia relativa de la cara y del cuerpo fueron observadas al variar en funcion de las dimensiones del juicio, de las emociones especificas y, en el caso de los juicios de estimulacion solo para un tipo de emocion (basicas versus autoconscientes).