Bond Strength of Repaired Composite Resin Restorations

Objetivo: Avaliar a resistencia a tracao entre resinas compostas de uso direto e seus reparos, utilizando-se tres diferentes marcas comerciais: G I Palfique Estelite O (Tokuyama), G II Filtek Z350 (3M ESPE) e G III Te Econon (Ivoclar Vivadent) e a utilizacao na interface base/reparo do adesivo AdperTM Single Bond 2 (3M-ESPE). Metodo: Foram confeccionadas 30 bases conicas de cada marca comercial de resina composta nas seguintes dimensoes: 5mm X 5mm X 3mm. Todas as bases de cada grupo foram submetidas a 20000 ciclos de termociclagem (5oC a 55oC ± 2oC, por 30s). As bases de cada grupo foram divididas aleatoriamente em tres sub-grupos, nos quais realizou-se a combinacao entre as marcas comerciais selecionadas para realizacao dos reparos. Armazenou-se as amostras por 7 dias a 37°C em agua destilada, sendo entao submetidas ao ensaio de tracao em uma maquina de ensaios universal EMIC – MEM 2000, com velocidade de 1,0mm/ min e celula de carga de 500Kgf, a qual carregou a amostra ate que ocorresse a fratura. Os dados obtidos (MPa) foram submetidos a Analise de Variância (ANOVA), e ao teste de Tukey (5%). Resultados: Para GI observou-se: Palfique Estelite O (11,22±4,00 MPa), Te Econom (12,03±3,47 MPa) e Filtek Z350 (10,66±2,89 MPa), para GII foi: Palfique Estelite O (8,88±2,04 MPa), Te Econom (7,77±1,64 MPa) e Filtek Z350 (10,50±6,14 MPa) e para GIII os resultados foram: Palfique Estelite O (8,41±2,50 MPa), Te Econom (12,33±3,18 MPa) e Z350 (11,73±3,54 MPa). Conclusao: A resistencia adesiva na interface de diferentes marcas comerciais de resina composta submetidas a um reparo, mostrou semelhancas estatisticas independente da marca comercial.