一种全新的司法审查理论策略：最低限度主义——解读《就事论事——美国最高法院的司法最低限度主义》

凯斯·R．桑斯坦教授在对近期美国最高法院司法审查实践特征描述的基础上，提出了司法最低限度主义的概念。司法最低限度主义就是指，在最高法院进行司法审查的判决中，除非对于论证结果的正当性确有必要，否则就不发表意见，并且尽量对某些事情不做裁定。司法最低限度主义同时具有程序和实体两个方面的内容，使其实施成为可能。司法审查中采用最低限度主义具有以下四个方面的可欲优点：它有利于减轻做出司法判决的负担；它更少犯错误，即使犯错误，也更少具有破坏性；