Una perspectiva psicológica-jurídica da violência de género = Una perspectiva psicológico-jurídica de la violencia de género

espanolResumen Una perspectiva psicologico-juridica de la violencia de genero El objeto de esta investigacion erige es la indagacion sobre la severidad punitiva de las decisiones judiciales, tomando como referencia nuclear la violencia contra las mujeres en relaciones de la pareja y los discursos judiciales manifestados en las decisiones pronunciadas por los tribunales. Como ya mencionamos anteriormente, el presente trabajo tiene como objetivos averiguar: (i) ?como absorbe el Aplicador el mensaje dimanado del Legislador, entidad politica? Es decir: ?el Aplicador adopta el racional legislativo o se apropia de el, por ejemplo a traves de la memorizacion de su dimension legislativa, produciendo otros (o diferentes) enunciados aplicativos? Y, (ii) ?de verificarse semejante distorsion aplicativa, al existir una severidad menor, el transgresor ya se ha percatado de ese hecho? Es decir: ?el delincuente domestico presenta una cierta impunidad? De donde se deduce la cuestion crucial: (iii) ?podran los tribunales convertirse en entes susceptibles de contribuir a desculpabilizar el delito de violencia de la pareja? Cual la credibilidad del testimonio de las victimas? La parte practica se apoya en una recogida de datos de procedimientos archivados referentes al delito de violencia conyugal y su analisis ius psicologico, utilizando, con ese fin, el instrumento Indice de Severidad Penalizadora y Psicologizacion (Criminalizacion Secundaria) ? (ISPP-CS) (Poiares, 2009). El Indice de Severidad Penalizadora y Psicologizacion (Criminalizacion Secundaria) - ISPP-CS) tiene como objetivo general analizar la severidad penalizadora, asi como permite verificar el grado de psicologizacion del procedimiento judicial, o sea, la utilizacion de informacion y conocimiento cientifico proporcionado por la Psicologia Forense y su recepcion a la hora de juzgar. En la vertiente severidad, el indice pretende evaluar cual es el grado de penalizacion, oscilando entre un grado nulo y un grado elevado, pudiendo aplicarse a cualquier delito, una vez que el estudio se basa en los patrones de la dosimetria penal (= marco de la pena para cada tipo criminal), siendo el resultado expresado en porcentaje. La poblacion comprende todos los elementos que comparten caracteristicas comunes, definidas por los criterios establecidos para el estudio: procedimientos de violencia conyugal, con nacionalidad portuguesa. Se opto por una muestra del tipo no probabilistico por juicio. Es el tipo de muestra en que los elementos que componen el subgrupo son escogidos en razon de su presencia en un lugar en determinado momento. Este tipo de muestreo es ideal cuando el tamano de la poblacion es pequeno y en estudios exploratorios (Fortin, 2003). La recogida de datos se realizo en el Partido Judicial de Lisboa, Instancia Local Criminal - 1a Seccion Central de Instruccion Criminal. La muestra esta formada por treinta y cinco procedimientos (n= 35), todos en el ambito de la violencia domestica (articulo 15), en lo que atane al conyuge o ex-conyuge o personas en una relacion analoga a la de los conyuges. El analisis de resultados al que procedimos nos permite concluir que el deficit de la lucha contra la violencia conyugal se situa en dos fases del procedimiento criminalizador: en la primaria, porque las penas aplicadas tienen una dosimetria correspondiente en el requisito de duracion para suspension de la pena (articulo 50 del CP); y en la secundaria, dado que, como se deduce de la investigacion empirica, los jueces usan de forma casi perdularia la suspension de la pena, conjugandose ambos niveles para la transmision de un mensaje de impunidad que es el principal amigo de la reproduccion de los comportamientos violentos. En la vertiente de la violencia en contexto de relacion conyugal, con y sin vinculos juridicos, importa viabilizar medidas de castigo y de ayuda psicologica, que puedan reprogramar el sujeto delincuente - este es el espacio de la criminalizacion terciaria (donde se consagran la ejecucion de la pena y la reinsercion); y el tiempo de castigo debe, en este como en las otras expresiones de la criminalidad, coincidir con el tiempo resocializador, dejando bien clara la ilicitud del comportamiento y posibilitando la interiorizacion de las interdicciones. Uno de los objetivos del instrumento que aplicamos reside en la indagacion de la contribucion que la Psicologia aporta al espacio judiciario: se detecto una incidencia minima, incluso si consideramos los llamados informes sociales, cuya dimension psicologica es con frecuencia exigua. Los resultados, aunque meramente indicativos, demuestran una baja severidad punitiva en el ambito de la violencia conyugal, lo que parece indicar la necesidad de reestructurar el contexto punitivo en delitos de esta naturaleza, tanto en la criminalizacion primaria como en la secundaria, reclamando un enfoque ius psicologico de esta problematica. EnglishAbstract A juridical-psychology perspective of gender violence The present investigation raises the inquiry regarding the punitive severity of judicial decisions, establishing as main crime the conjugal violence and the justificatory causes shown in the sentences. As previously mentioned the objectives of the present work are: (i) How does the Applicator absorb the message emanated from the Legislator, political entity? That is: does the Applicator adopt the legislative rational or does he appropriate it, for example by memorizing its legislative dimension, producing other (or different) application statements?; and, (ii) If such a application distortion shall occur, for less severity has the offender already grasped that fact? In other words: does the domestic delinquent already feel a certain impunity? From where, the epicentral question: can the courts turn into exculpated entities for the crime of domestic violence? The practical component is based on data collected from archived cases related to the crime of conjugal violence and its psychological justice analysis, using, for this purpose, the Criminalization Severity Index and Psychologization (Secondary Criminalization) (ISPP-CS) Poiares, 2009). The Criminalization Severity Index and Psychologization (Secondary Criminalization) - ISPP-CS) has as a general objective the analysis of the penalizing severity, as well as the allowance of the verification of the level of psychologization of the judicial process, that is, the use of information and scientific knowledge provided by Forensic Psychology and its reception in sentencing. In the severity section, the index intends to evaluate the degree of penalty, from null to elevated, and can be applied to any crime, since the study is based on the standards of criminal dosimetry (= penalty frame for each criminal type), the results are expressed in percentage. The population comprises all elements that share common characteristics, defined by the criteria established for the study: processes of conjugal violence, with Portuguese nationality. We chose a sample of the non-probabilistic type by trial. It is the type of sample in which the elements that make up the subgroup are chosen due to their presence in a place at a given moment. This type of sampling is ideal when the population is small and in exploratory studies (Fortin, 2003). The data collection took place in the District of Lisbon, Local Criminal Instance - 1st Central Criminal Investigation Section. The sample consists of thirty-five cases (n = 35), all of them in the area of domestic violence (article 152), in relation to the spouse or ex-spouse or people in a relationship similar to that of the spouses. The results of the analysis allow to conclude that the deficit in the fight against domestic violence is situated in two phases of the criminalization process: in the primary, due to the fact that the penalties applied have appropriate dosimetries in the requirement of the duration for suspension of the sentence (Article 50). Of the CP); and in the secondary, given that, as is results from the empirical investigation, the judges use the suspension of punishment in an almost perjury way, combining both levels for the transmission of a message of impunity that is the main friend of the reproduction of violent behavior. In terms of violence in the conjugality context, with and without legal ties, it is important to enable punitive measures and psychological support, which can reprogram the offender - this is the area of tertiary criminalization (where punishment and reintegration are consecrated) ); and the time of punishment should, in this and other expressions of crime, coincide with the re-socializing timing, making clear the illicit behavior. One of the objectives of the instrument that is applied lay within the investigation of the contribution of Psychology to the judicial area: a minimal incidence has been detected, considering the so-called social reports, whose psychological dimension is often exiguous. The results, although merely indicative, show a low punitive severity in the context of conjugal violence, which may indicate the need to restructure the punitive context in crimes of this nature, both in primary and secondary criminalization, demanding a psychological justice approach of this problematic.