Förtroendet för Försäkringskassan 1999 - 2010
2015
Vad forklarar fortroendenedgangen for Forsakringskassan under tids
-
perioden 1999–2010? Denna nedatgaende trend som uppmattes i flera olika
matningar, fran och med ar 1999 fram till ar 2010, uppvisade en successiv
minskning av medborgarnas fortroende for myndigheten Forsakringskassan.
Denna minskning agde rum i hela befolkningen, aven om den var sar
skild
tydlig bland arbetare och de aldersgrupper som narmade sig slutet av sin
arbetsmarknadsaktiva period (i aldern 50–64 ar). Aven gruppen egenfore
-
tagare tappade i betydande utstackning fortroende for Forsakringskassan
under den aktuella perioden. Sarskilt mycket minskade fortroendet i den
grupp som hade sjuk-
eller aktivitetsersattning. Gruppen ar till antalet
mycket liten, men fortroendet halverades under perioden bland dessa
personer.
Sammantaget kan ingen enskild atgard eller forandring sagas ha en kausal
verkan pa den fortroendeminskning som uppmattes under perioden. Inte
desto mindre ar vi som grupp fast overty
gade efter dessa delstudier, att
reformernas mangd och omfattning
sammantaget
har bidragit till den
negativa fortroendetrend som uppmattes under den aktuella tidsperioden.
Nagra teman som sarskilt star ut i delstudierna ar:
a)
Socialforsakringens nat har stramats at, men forvantningarna lag i hog
grad kvar vid den situation som radde vid slutet av 1990-
talet. Forvan
t-
ningsnivan har alltsa inte minskat i takt med att t.ex. regelverkets om-
fattning reducerades, mojligen pa grund av for svag mediering i detta
avseende.
b)
Det finns flera olika brister i rattssakerheten som har uppmatts i var
fokusgruppsstudie. Sadana brister har aven noterats i olika granskningar
som genomforts av olika myndigheter (Inspektionen for Socialforsa
k-
ringarna, Riksrevisionen och Statskontoret), och dessa rapporter maste
tas pa stort allvar av Forsakringskassan. Att grundlaggande rattssake
r-
hetsprinciper uppratthalls ar den enskildes ratt enligt Forvaltningslagen,
Myndighetsforordningen och Sekretesslagstiftningen.
c)
Ansvarsfordelningen mell
an Forsakringskassan och den politiska nivan
forefaller ha varit oklar under perioden. I alltfor hog grad har ”ansvars
-
utkravandet” utkravts av myndigheten Forsakringskassan, och i alltfor
liten grad har ansvarsfragan skickats vidare till den politiska nivan. For-
sakringskassan ar en utforande myndighet, de ska primart svara pa fragor
som har att gora med genomforandet av beslutad politik. Detta ar av vikt
att Forsakringskassan svarar pa ”ratt” fragor, for att allmanheten ska fa
en storre forstaelse for vilk
a aktorer som ansvarar for vad.
- Correction
- Source
- Cite
- Save
- Machine Reading By IdeaReader
0
References
0
Citations
NaN
KQI