A partícula k’ no cabo-verdiano de São Nicolau — o ‘Estado da Arte’

This paper presents the state of knowledge on the particle k’ (that) in the Capeverdean Creole language, variety of the Sao Nicolau island (CSN), in the region of Barlavento and also a new analysis proposal developed within the syntax-phonology interface framework for such particle in “cleft” structures of this same language. From the studies that address this particle in CSN (Cardoso 1989; Lopes & Zanoli 2012; Lopes 2012; Jorge Lopes & Oliveira 2013; Miranda & Zanoli 2013; Zanoli 2014), it can be inferred that it can be analyzed as a relative pronoun (RELPRON), as a complementizer (COMP) and as a focus marker (FOC). Regarding the analysis of k’ (that) as a focus marker in the aforementioned language, in this paper, we propose, in accordance with Jorge, Oliveira & Santos (2015), that the morpheme k’ (that) must be analyzed in conjunction with e (is) — in the case of so called “cleft” structures in the literature “e + particle k’ ” (“is + particle that”) — as a single domain to a discursive focus position. This parsing is consistent with Chomsky’s minimalist proposals (2008) on the issue of discursive effects in the derivation process, as well as with Chomsky (2000, 2001). The proposed parsing for the morpheme k’ (that) in this work is supported by the comparative analysis of the prosodic structure of relative and cleft clauses in CSN. In the case of relative clauses, the prosodic structure encodes a bi-clausal syntactic structure. In the case of cleft clauses, the prosodic structure encodes a mono-clausal syntactic structure consistent with the proposed analysis of “e k’” (is that): two distinct cores which, although dependent of different operations, work together for the valuation of the discursive trace of a single clause. Este trabalho apresenta o estado do conhecimento sobre a particula k’ no cabo-verdiano, variedade da ilha de Sao Nicolau (CSN), regiao de Barlavento e uma nova proposta de analise desenvolvida na interface sintaxe-fonologia, para tal particula em estruturas “clivadas” dessa mesma lingua. Dos estudos que abordam essa particula em CSN (Cardoso,1989; Lopes & Zanoli 2012; Lopes 2012; Jorge, Lopes & Oliveira 2013; Miranda & Zanoli 2013; Zanoli 2014), depreende-se que ela pode ser analisada como pronome relativo (PRON REL), complementizador (COMP) e particula de foco (FOC). No que se refere a analise de k’ como particula de foco na ja referida lingua, neste artigo propomos, a luz de Jorge, Oliveira & Santos (2015), que o morfema k’ deve ser analisado em conjunto com e — no caso das estruturas que sao chamadas na literatura de “clivadas”: e + particula “k’” — como um unico dominio para uma posicao discursiva de foco. Essa analise sintatica esta em consonância com as propostas minimalistas de Chomsky (2008) acerca da questao de efeitos discursivos na derivacao, bem como com as de Chomsky (2000, 2001). A analise sintatica que se propoe neste trabalho acerca do morfema k’ encontra respaldo na analise comparativa da estrutura prosodica de sentencas relativas e de sentencas clivadas em CSN. No caso das sentencas relativas, a estrutura prosodica codifica uma estrutura sintatica biclausal e, no caso das clivadas, a estrutura prosodica codifica uma estrutura sintatica monoclausal, compativel com a analise proposta de “e k’”: dois nucleos distintos e que, ainda na dependencia de operacoes distintas, trabalham em conjunto para a valoracao do traco discursivo de uma unica oracao.