An overview of trends in the regulation of clinical ethics committees: an opinion from the italian national bioethics committee article

espanolEn el 2017, el Comite Nacional Italiano de Bioetica (CNIB) publico un articulo de opinion titulado “Comites de Etica Clinica”. Dicho documento aboga por la creacion de “comites clinicos de bioetica” en cada entorno adecuado, y establece un conjunto de directrices destinadas a regular las funciones de tales comites. Las recomendaciones se refieren principalmente a la independencia, los requisitos para el asesoramiento, las estructuras, la composicion, las tareas, la ubicacion, la coordinacion, las competencias requeridas, las regulaciones. En los contenidos de la opinion se plantean: a) la necesidad de confiar el asesoramiento y la capacitacion en cuestiones eticas dentro de la practica clinica a diferentes comites que aquellos que se ocupan de las evaluaciones eticas de los ensayos cientificos y la experimentacion; b) la presentacion de las diversas funciones y competencias requeridas por los miembros de los comites de etica; c) la necesidad de que todas las practicas de asesoramiento sean llevadas a cabo por cada comite como un todo, y no por un solo miembro experto; d) independencia del comite. Los autores detallan cada uno de los aspectos mencionados anteriormente y resaltan la importancia de las recomendaciones de CNIB para mejorar los estandares de calidad de la atencion brindada “a la cabecera de la cama de cada paciente”. EnglishIn 2017, the Italian National Bioethics Committee (INBC) released an opinion paper titled “Clinical ethics committees”. Said document advocates for the creation of “clinical bioethics committees” in every suitable setting and lays out a set of guidelines aimed at regulating such committees’ functions. The recommendations deal primarily with the independence, requirements for counselling, structures, composition, tasks, placement, coordination, requisite competences, regulations. In the opinion’s contents there are: a) the need to entrust counselling and training on ethical issues within clinical practice to different committees than those that deal with ethical assessments of scientific trials and experimentation; b) the laying out of all the various functions and related competencies required of the ethics committees’ members; c) the necessity that all counselling practices be carried out by each committee as a whole, rather than by a single expert member; d) Committee’s independence. The authors elaborate on each one of the above mentioned aspects and highlight the importance of INBC’s recommendations in order to improve the quality standards of care delivered “to each patient’s bed”.