Analyse a posteriori d'une démarche d'observatoire dans un contexte conflictuel : cas de l'irrigation en Charente

La situation de l'irrigation en Poitou-Charentes est emblematique des tensions entre le monde agricole et la societe. Pour depasser ces conflits, un observatoire alliant systeme d'information et action collective a ete mis en place en Charente a l'initiative d'un collectif regroupant responsables politiques, chercheurs et conseillers agricoles. Cet article a pour objectif de restituer l'analyse des differentes perspectives et attentes des acteurs ayant participe a l'elaboration de l'observatoire. L'analyse proposee s'appuie sur une enquete realisee en 2006 aupres des acteurs concernes. Il en ressort un cadre que nous proposons d'utiliser lors de la conception d'observatoires afin d'expliciter la diversite des attentes des parties prenantes et de faciliter l'elaboration d'un accord prealable a leur mise en ½uvre. / Irrigation in Poitou-Charentes exemplifies the tensions that exist between agriculture and other societal sectors. To overcome these conflicts, a Community Information System (CIS) for the purpose of both data management and community development has been set up in Charente by a group of policymakers, researchers and agricultural advisers. This paper describes our analysis of the differences among participants in the development of this CIS in terms of their points of view and expectations. Drawing on an analysis of a set of interviews conducted with these stakeholders in 2006, we propose a framework for use during the initial design phase of a CIS to make stakeholder expectations explicit and to promote a shared understanding prior to setting up a CIS.