Why Has Analytic Philosophy Almost Completely Failed to Exert any Influence on German Historical Writing and Reflections on Methodology? ¿Por qué la filosofía analítica ha fracasado casi por completo en la historiografía alemana y en las reflexiones metodológicas?

espanolEste articulo es una respuesta a la pregunta de por que la filosofia analitica, que ha dominado las Facultades de Filosofia en el mundo angloparlante, no ha ejercido practicamente ninguna influencia en el pensamiento historico y en la historiografia alemanas. Se examinan las principales corrientes historiograficas alemanas desde los comienzos de la Historia como disciplina academica en el siglo XIX hasta la actualidad: la tradicion antidemocratica y nacionalista, centrada en la politica y la diplomacia, asocia da al Historicismo (Historismus), que domino la historiografia germana hasta despues de la Segunda Guerra Mundial; la "historia-ciencia social", orientada social y democraticamente (Historische Sozialwissennschaft), de las decadas de los sesenta y setenta del siglo XX, comprometida con el analisis de las estructuras sociales y los procesos historicos; y la “historia de los cotidiano” (Alltagsgeschichte) dirigida a la “historia desde abajo” Sin embargo, lo que hizo inaceptable la filosofia analitica a todasestas corrientes fue el hecho de que aquella procedia de uno modo logico-abstracto, desatendiendo el contexto concreto en el que tienen lugar las explicaciones historicas EnglishThe paper is a response to the question why analytic philosophy, which dominated philosophical Faculties in the English speaking worl, exerted virtua lly no influence on historical thought and writing in Germany. It examines major historiographical trends in Germany from the beginnings of history as an academic discipline in the nineteenth century to the present: the anti-democratic, nationalist tradition with its focus on politics and diplomacy associated with Historismus, which dominated German historical writing until after World War II, the democratically and socially oriented “historical social science” (Historische Sozialwissennschaft) of the 1960s, committed to the analysis of social structures and historical processes, and the “history of everyday life” (Alltagsgeschichte) which aimed at a “history from below”. Yet what made analytic philosophy unacceptable to all these trends was that it proceeded in an abstract logical manner which neglected the concrete context in which historical explanation takes place.