Choosing not to choose: A meta-analysis of status quo effects in environmental valuations using choice experiments

espanolLos experimentos de eleccion suelen incluir en sus opciones de eleccion un status quo (i.e. situacion actual sin cambios, SQ). En la literatura se ha identificado el efecto SQ como una preferencia sistematica por el SQ sobre las demas alternativas mas alla de las capturadas por la variacion de los niveles de los atributos. En este articulo se presenta un meta-analisis de experimentos de eleccion aplicados a politica ambiental para identificar las causas potenciales del efecto SQ. Los resultados muestran que la incorporacion de la heterogeneidad en el analisis econometrico, la exclusion de respuestas protesta y la disminucion del esfuerzo cognitivo asociado a la eleccion reducen la presencia del efecto SQ. EnglishDiscrete choice experiments (DCE) normally include in their choice sets an option described as the status quo (i.e. no change to current situation; SQ). The literature has identified Status Quo Effect (SQE) as the systematic preference of the SQ over the alternatives that propose changes over and beyond what can be captured by the variation of attributes’ levels. In this paper, we conduct a meta-analysis of DCE applied in environmental policy to identify potential drivers of SQE. We find that accounting for heterogeneity in the econometric analysis, excluding protest responses and easing the choice’s cognitive burden reduce the presence of SQE.