Wallonie et Bruxelles: défis et opportunités économiques. Recommandations formulées à l'occasion du 17e Congrès des Économistes Belges de Langue Française 21-22 novembre 2007

Cet article propose des recommandations qui apparaissent comme etant prioritaires pour le developpement economique de la Wallonie et de Bruxelles. Il met l’accent sur des strategies souhaitables, quel que soit le scenario institutionnel retenu pour l’avenir du pays.Il commence par brievement enumerer les problemes specifiques de ces regions : (i) faiblesse relative du PIB et/ou du revenu par tete ; (ii) taux d’emploi trop bas et taux de chomage trop eleve ; et (iii) faiblesse croissante en termes de capital humain.Pour resoudre ces problemes, il faut prendre a bras le corps la question de la gouvernance publique en Belgique francophone, et ce a plusieurs niveaux : gouvernance de la politique industrielle, pour laquelle la dynamique positive du Plan Marshall doit etre elargie a Bruxelles, qui doit disposer des moyens – tant au niveau financier qu’institutionnel – dignes d’une capitale de l’Europe, pour se developper au benefice de ses habitants mais aussi de ceux des regions limitrophes ; gouvernance du systeme educatif et de formation, en particulier dans l’enseignement obligatoire, pour reduire significativement le caractere inefficace et inequitable de notre performance, raisons importantes du taux de chomage eleve en Wallonie et a Bruxelles ; gouvernance des institutions publiques en general, en developpant des indicateurs de performance pour faire du benchmarking, en depolitisant les nominations grâce a un appel systematique a des experts exterieurs pour le recrutement, et en separant mieux la decision strategique (ou le politique doit etre aux commandes) et la mise en œuvre quotidienne (qui doit etre « professionnalisee »). Il est indispensable de faire de ces axes la priorite des discussions de politique economique regionale et communautaire, qui devraient preparer la prolongation du Plan Marshall en 2009. L’objectif doit etre de « faire mieux avec les ressources existantes », mais aussi de degager des moyens supplementaires pour des politiques comme le soutien a la recherche fondamentale, pour laquelle le sous-investissement actuel constitue un facteur de risque important pour la croissance economique et le bien-etre de nos regions.