Análisis digital de la papila con cámara de fondo convencional: estudio de variabilidad

espanolProposito: Determinar la variabilidad de las mediciones de la papila optica mediante tecnicas de analisis digital con una camara de fondo de uso clinico. Metodos: Empleamos una camara de fondo ojo con sistema optico telecentrico (Zeiss FF 450 IR plus) y videocamara de color de alta resolucion de 3 CCD. Utilizamos un sistema de analisis digital (Visupac 3.2.1) con sistemas de medicion incorporando. El estudio de las imagenes obtenidas fue realizada por tres observadores con grados de experiencia distinto, que analizaron los diametros papilares (horizontal y vertical) y el area papilar total, realizando un total de 180 mediciones. Resultados: Los coeficientes de variabilidad total para los parametros estudiados presentaron un rango entre 1,04- 2,08%. La variabilidad debida al observador fue inferior en el oftalmologo con mas experiencia en analisis de imagen, oscilando en un rango entre 0,42-1,17% para las mediciones lineales (diametro vertical y horizontal) y entre 0,60- 2,11% para las mediciones de area (area papilar total). Conclusiones: El analisis digital de las imagenes de papila obtenidas con camaras de fondo convencionales con sistemas opticos telecentricos permiten realizar mediciones reproducibles, siendo de facil aplicacion en la practica clinica. EnglishPurpose: To determine the variability of the measurements of the optic discs applying digital analysis techniques and working with a digital camera available for clinical use. Method: We used a fundus camera with telecentric optic system (Zeiss FF 450 IR plus) and a 3 CCD high resolution colour video camera. We used a digital analysis system (Visupac 3.2.1) equipped with measurement systems. The images were studied by three observers with different degrees of experience who analysed the optic disc diameters (horizontal and vertical) and the total optic disc area. 180 measurements were made. Results: The coefficient of total variability for the studied parameters presented a range from 1.04 to 2.08%. The variability attributable to the observer was found to be lower in the case of the observer with a higher imaging analysis experience, with a range from 0.42 to 1.17% for the lineal measurements (vertical and horizontal diameters) and from 0.60 to 2.11% for measurements of the area (total optic disc area). Conclusions: The digital analysis of optic disc images obtained with conventional fundus cameras, equipped with telecentric optic systems, allows reproducible measures and can be easily employed in clinical practice.