Avaliação do grau de bem-estar animal de cães domiciliados no município de Juatuba, estado de Minas Gerais, Brasil, no ano de 2015

Bem-estar animal engloba diversos fatores que indicam se o animal esta ou nao se adaptando no ambiente em que vive. O trabalho avaliou e classificou o grau de bem-estar de uma parcela da populacao canina do municipio de Juatuba, Minas Gerais, Brasil, no ano de 2015. Foi realizado um estudo epidemiologico observacional descritivo seccional por meio da aplicacao de questionario estruturado, adaptado do protocolo de pericia em bem-estar animal para diagnostico de maus-tratos contra animais de companhia. As variaveis presentes no questionario foram divididas em quatro grupos de indicadores: nutricao, abrigo/conforto, saude, e comportamento social. Esses indicadores poderiam ser classificados como: adequado, regular, e inadequado. De acordo com a classificacao dos grupos de indicadores, a situacao do animal foi enquadrada em um dos cinco graus de bem-estar: muito baixo (tres ou mais grupos de indicadores classificados como inadequado), baixo (um ou dois grupos de indicadores inadequados), regular (dois ou mais grupos classificados como regular e o restante como adequado), alto (um grupo de indicador classificado como regular e o os outros como adequado) e muito alto (todos os grupos de indicadores sao classificados como adequados). Foram avaliados 991 caes presentes em 492 domicilios. Dos animais avaliados, 15,7% (156/991) apresentaram grau de bem-estar muito alto, 9,3% (93/991) foram considerados como grau alto, 2,4% (24/991) como grau regular, 43,4% (431/991) como grau baixo, 0,3% (3/991) como grau muito baixo e 28,6% (284/991) sem acesso as informacoes. Dentro do indicador nutricional, 35,32% (350/991) dos animais foram classificados como adequados, 10,39% (103/991) regulares, 25,63% (254/991) inadequados e 28,66% (284/991) nao tinham informacao. Abrigo/conforto: 67,20% (666/991) classificados como adequados, 8,27% (82/991) regulares, 24,12% (239/991) inadequados e 0,40% (4/991) sem informacao. No indicador de saude foram classificados como adequados 74,77% (741/991) dos animais, 6,26% (62/991) como regulares, 16,65% (165/991) inadequados e 2,32% (23/991) sem informacao. E o ultimo indicador, comportamento social, 80,52% (798/991) estavam adequados, 8,07% (80/991) regulares, 7,67% (76/991) inadequados e 3,73% (37/991) sem informacao. Grau de bem-estar baixo e muito baixo sao inaceitaveis e devem ser descritos como maus-tratos. Ja o grau de bem-estar regular e aceitavel, porem, medidas de correcao devem ser tomadas dentre os grupos de indicadores classificados como regular. Finalmente, os graus de bem-estar alto e muito alto sao considerados como as melhores opcoes para o bem-estar animal. De acordo com os resultados encontrados, a conclusao obtida foi que a maioria dos caes avaliados se encontrava em condicoes inadequadas, indicando a necessidade de ser promovido o incremento de orientacoes quanto ao bem-estar animal e sua guarda responsavel por parte da populacao.