Différends Commerciaux au sein des Pays Membres de l’Organisation Mondiale du Commerce

L’objectif de cette these est d’etudier comment les pays membres de l’OMC peuvent gerer leurs differends commerciaux. Dans le premier chapitre, nous analysons empiriquement les determinants de la participation des pays membres de l’OMC a son organe de reglement des differends (ORD). Nous demontrons que la probabilite qu’un pays porte plainte devant l’ORD depend de sa structure commerciale, mais egalement de ses capacites legales et de represailles commerciales. Dans le deuxieme chapitre, nous determinons l’impact du commerce illegal sur le bien-etre economique. Pour cela, nous construisons un modele en equilibre partiel dans lequel nous ajoutons du commerce illegal. De plus, nous appliquons ce modele au trafic d’avocats au Costa Rica. Nos resultats indiquent que le commerce illegal augmente le bien-etre economique par rapport a une situation « sans commerce » illegal. En revanche, par rapport a une situation de « libre-echange », le commerce illegal ne compense pas toujours pour les effets nefastes provenant d’une mesure commerciale restrictive. Dans le troisieme chapitre, nous utilisons un modele en equilibre general afin de determiner si les Etats-Unis peuvent beneficier de la menace et/ou de la mise en place d’une politique commerciale basee sur la reciprocite stricte. Nous demontrons que bien que la menace de represailles puisse generer un gain global, sa mise en place reduirait le bien-etre economique des Etats-Unis et du monde.