Como Belo Monte se tornou sustentável? Ponderações baseadas no estudo da controvérsia da pesca na região de Altamira/PA

Este artigo mapeia e discute a controversia na pesca gerada pelas perturbacoes no rio Xingu em decorrencia da construcao da Usina Hidreletrica Belo Monte. As alteracoes na pesca local, longe de serem consensuais, foram captadas por meio do mapeamento da controversia sobre a pesca na regiao, da observacao e realizacao de entrevistas. Recorre-se a categoria de controversia tecnocientifica para mostrar como as alegacoes no âmbito tecnocientifico sao formuladas, disputadas e encerradas nao com base em um consenso cientifico, mas com auxilio de uma rede de sustentacao construida por humanos (pescadores, indigenas, pesquisadores) e nao humanos (peixes, relatorios, financiamento, acordos) que exerce mais influencia sobre os demais. A pesquisa apontou que a suspensao da controversia em questao agrava os conflitos ambientais, uma vez que existem diferentes versoes ambientais sobre o rio Xingu, apreendidas pela ciencia, mas que sao ignoradas no âmbito da legitimacao dos impactos da obra. O estudo conclui que a controversia e encerrada a forca com a demarcacao politica “Belo Monte e sustentavel”, que age com a ajuda de diretrizes cientificas favorecendo estudos em larga escala sobre o rio, apoiadas pela rede do programa de acao que constroi a Usina.