Dinheiro e Política Monetária

Este livro examina os principais pontos de divergencia entre os economistas Milton Friedman e Paul Davidson no que se refere ao papel da moeda, assim como a conducao de suas politicas monetarias. O ponto de partida para essa analise e o fascinante debate de ideias entre os autores ocorrido no inicio da decada de 1970 sobre o arcabouco teorico desenvolvido por Friedman, o qual prometia sepultar de uma vez por todas qualquer conflito entre economistas classicos e “keynesianos”. Embora o objetivo do monetarista tenha sido eliminar essas divergencias, estas ficaram ainda mais evidentes a partir do debate direto entre os autores, deixando claro que o consenso entre eles nos moldes apresentados pelo debate nao seria possivel. Nesse sentido, o livro propoe um metodo alternativo para solucionar essa “disputa”, ao apresentar o argumento de Sheila Dow, o qual sugere que as diferencas entre os economistas sao resultado de suas tambem distintas posicoes metodologicas, as quais trazem implicitas as diferentes “visoes de mundo” dos autores. Essas diferencas metodologicas sao, portanto, a chave para compreender como Friedman e Davidson puderam atingir resultados tao contrastantes sobre a moeda.