Differences in prevalence of geohelminth infections between indigenous and settler populations in a remote Amazonian region of Peru.

Objective To compare prevalences of intestinal helminths and waterborne protozoa in indigenous and settler populations in a remote area of Peru. These populations live in adjacent but segregated small urban villages. Methods Stool samples were collected from representative members of these two populations and analysed for geohelminths and protozoa. Results The risk of soil-transmitted helminths is significantly higher in the settler than the indigenous population in the same isolated region of Peru (OR 5.18; 95% CI 3.44–7.81; P < 0.001). In contrast, the rates of protozoa presence were similar in both populations (OR 1.28; 95% CI 0.77–2.14; P = 0.336). Conclusions Potential explanations for unexpected finding of a lower prevalence of helminths in indigenous relative to the settler population could include housing design in flood – prone areas and the use of local medicinal plants that possibly have antihelmintic properties. Objectif Comparer les prevalences des helminthiases intestinales et des protozoaires aquatiques dans les populations autochtones et recentes dans une zone reculee du Perou. Ces populations vivent en voisinage mais separees dans de petits villages urbains. Methodes Des echantillons de selles ont ete recueillis aupres des membres representatifs de ces deux populations et analyses pour les geohelminthes et les protozoaires. Resultats Le risque de geohelminthiases est significativement plus eleve chez les populations recentes que chez les autochtones dans la meme region isolee du Perou (OR: 5,18; IC95%: 3,44 a 7,81, P < 0,001). En revanche, les taux de presence des protozoaires etaient similaires dans les deux populations (OR: 1,28; IC95%: 0,77 a 2,14, P = 0,336). Conclusions Les raisons de ces resultats inattendus pourraient etre la conception des logements dans les zones inondables et l'utilisation de plantes medicinales locales ayant peut-etre des proprietes vermifuges. Objetivo Comparar las prevalencias de helmintos intestinales y protozoos acuaticos en poblaciones indigenas y de colonos en areas remotas del Peru. Estas poblaciones viven en pequenas poblaciones urbanas, adyacentes pero segregadas. Metodos Se recolectaron muestras de heces de miembros representativos de estas dos poblaciones y se analizaron en busca de geohelmintos y protozoos. Resultados El riesgo de helmintiasis transmitida por tierra es significativamente mayor entre las poblaciones de colonos que entre los indigenas de la misma region aislada del Peru (OR 5.18; IC 95% 3.44–7.81; P < .001). En contraste, las tasas de presencia de protozoos eran similares en ambas poblaciones (OR 1.28; IC 95% 0.77–2.14; P = 0.336). Conclusiones Las razones de estos hallazgos inesperados podrian ser el diseno de las casas en areas con tendencia a las inundaciones y el uso de plantas medicinales locales que podrian tener propiedades antihelminticas.