Secreto profesional de los profesionales de la salud: una cuestión de democracia sanitaria entre la inmanencia y la alienación

Durante mucho tiempo considerado total y absoluto, el secreto profesional de los profesionales de la salud es hoy en dia dificil de conciliar con la practica del cuidado. Muchas paradojas cuestionan su salvaguarda en favor del interes general y el orden publico a cambio de la proteccion de los intereses privados en una sociedad individualista y normativa. A la luz de esta cuestion, el presente articulo tiene por objeto iniciar una reflexion etica en perspectiva con la evolucion historica y sociologica del secreto profesional de los profesionales de la salud. Asi pues, analizado a traves de los conocimientos teoricos, y en particular los de Michel Foucault, el secreto medico se considera como una defensa de la racionalidad propia del gobierno de las poblaciones. Esta conceptualizacion se argumenta a traves de normas sociales colectivas que se vinculan a un poder alienante, en detrimento de un secreto integrado como norma social individual e inmanente. Sin embargo, mas alla del conocido debate sobre esta necesidad absoluta de cambiar, de evolucionar... este alejamiento de los principios socraticos e hipocraticos involucra a los individuos y a la sociedad en decisiones realmente democraticas en materia de salud. Por lo tanto, los profesionales de la salud, los pacientes, los usuarios y la sociedad deben preguntarse cuales son los limites que llevarian a la desaparicion del secreto medico.