URL + IRL = LittéraTube en performances

« Il lui semble bon de nous raconter ce que bon lui semble. Et ce que bon lui semble lui semble nous sembler bon1. »LitteraTube, WTF ?« Sartre dans Qu’est-ce que la litterature ? conseille aux ecrivains d’avoir recours a des methodes etrangeres comme les pieces radiophoniques […] et William S. Burroughs, a la meme epoque, dans “La revolution electronique” revendique une litterature faite sur magnetophone afin d’etre diffusee dans les rues pour alarmer ou violenter les Etats qui pour lui sont tous des dictatures dissimulees. Mais aussi Gide, pour qui le theâtre etait une maniere de sortir du livre (il faudrait comparer la version sotie des Caves du Vatican et sa version theâtre). » Ces propos de Christophe Fiat2 impliquent la necessite de prendre en consideration l’appropriation par les ecrivains de moyens techniques susceptibles de prolonger, et d’orienter differemment peut-etre, leur experience de la litterature.Je propose ainsi de nommer LitteraTube un corpus nouveau et en expansion constante, regroupant les experiences actuelles de video-ecriture, qui explorent un pan audio-visuel de la litterature qu’elles diffusent par Internet3. Qu’il s’agisse de contenus nativement numeriques et « YouTubeens », c’est-a-dire penses et crees pour etre mis a disposition d’un public d’internautes usagers du site, ou de contenus provenant d’autres medias (TV, radio, captations) et desormais remediatises, transferes sur la plateforme, au prix parfois de modifications et d’alterations eventue