Signifier sa pratique du droit des étrangers : éthos professionnel et clivages parmi les intermédiaires du droit au recours

Cet article eclaire comment trois groupes professionnels impliques dans le contentieux des etrangers (les avocat·e·s, les travailleur·se·s associatif·ve·s et les magistrat·e·s administratif·ve·s avec leurs assistant·e·s) signifient leur pratique en tant qu’intermediaires du droit de la migration et de sa judiciarisation. L’analyse de leur ethos professionnel permet de degager quatre types de significations qui definissent leurs aire et choix d’action. Par un jeu d’interactions et de positionnements en opposition et en dialogue, ce « travail de signification » met egalement en exergue des representations reciproques et des clivages qui existent entre et au sein de ces trois groupes professionnels. Cette analyse comprehensive montre que leurs trajectoires biographiques et leurs visions du droit, et des droits, faconnent l’application de la loi.