Analyse bibliométrique des citations des faits cliniques et de leur effet sur l’Impact Factor : conséquences de la publication des faits cliniques ?

Resume Introduction Du fait d’un faible taux de citation, les faits cliniques ou « case report » (FC) peuvent avoir tendance a diminuer l’impact factor (IF) des journaux scientifiques et sont donc de plus en plus difficilement acceptes pour publication. Cette notion n’a cependant pas ete confirmee par une etude bibliometrique, aussi nous avons mene cette investigation afin : 1) d’evaluer le nombre exact de Fait Clinique publies en orthopedie sur une periode de 2 ans, 2) d’evaluer leur taux de citation, 3) d’evaluer quels auraient ete les IF des journaux si ces cases report n’avaient pas ete publie. Hypothese La publication des FC diminuait l’IF des journaux, remettant en cause l’opportunite de leur publication. Materiel et methode Il s’agissait d’une etude bibliometrique retrospective. Nous avons etudie tous les articles influencant l’annee 2017. Nous avons etudie l’ensemble des journaux de la discipline « Orthopedics » ayant publie au moins un article sur les annees N-2 (= 2015) ou N-1(= 2016). Resultats Les FC representaient 1925 publications parmi les 28903 publications de tous les journaux sur les annees 2015-2016 soit 6,66 % des publications. Individuellement, chaque FC de 2015-2016 a ete cite en 2017 en moyenne 0,86 fois ± 1,4 [0–13]. Sur l’ensemble des FC de 2015-2016, 571 (29,7 %) n’avaient eu aucune citation en 2017. En comparant le nombre individuel de citation de chaque FC a l’IF du journal, nous avons retrouve 413 cas (21,5 %) ou le FC a ete plus cite que le nombre de citation attendu et 1512 (78,5 %) ou le FC a ete moins cite que ce qui etait attendu en fonction de l’IF du journal. La moyenne des impacts factor (IF) etait de 2,013. Si les journaux n’avaient publie aucun FC, l’IF moyen aurait ete de 2,072 (p  Discussion Notre etude remet en cause l’opportunite de publier des Fait Clinique. En effet, la publication de FC engendre une baisse de l’impact factor des journaux scientifiques. Cependant la publication des FC n’est pas a exclure completement car ils peuvent avoir un interet pour aider a la prise en charge d’une pathologie rare. Niveau de preuve IV, systematic retrospective study.