Vermitteln und Bewerten im Unterricht

Leseprobe ----- Zusammenfassung Leistungsbewertung gehort zu einer der zentralen Aufgaben von Lehrer/-innen. Unterschiedliche Testverfahren dienen dazu, Wissen gezielt zu uberprufen. Dabei kann zwischen Aneignung und Leistungsuberprufung zumindest zeitlich trennscharf unterschieden werden: die Wissensaneignung geht der Wissensuberprufung notwendig voraus. Jenseits expliziter Leistungsmessungen jedoch lassen sich die Vermittlung von Unterrichtsgegenstanden sowie die Feststellung und Bewertung von Leistungen der Schuler/-innen nicht voneinander trennen. Wahrend diese im Unterricht unausgesetzt aufgefordert sind, Leistungen zu erbringen, muss ihnen Gelegenheit dazu didaktisch erst eroffnet werden. Das geschieht nicht allein durch Tests und Leistungskontrollen, sondern auch durch die Aufforderung zur mundlichen Beteiligung am Unterricht. In dieser Perspektive dient didaktisches Handeln nicht allein der Vermittlung im Sinne der wechselseitigen Erschliesung von Subjekt und Sache, sondern zugleich der Evaluation von Leistungen. Diese wiederum referiert padagogisch-normativ auf die individuelle Aneignungsleistung der Schuler/- innen und gesellschaftlich-funktional auf deren Leistungsstand im sozialen Gefuge der Schulklasse. Im folgenden Beitrag wird eine Forschungsperspektive skizziert, die einen moglichen Zugang zur Erschliesung der inneren Strukturlogik von Bewertungspraktiken durch die sequenzanalytische Rekonstruktion des komplexen Zusammenspiels von Vermittlung und Bewertung als einer widerspruchlichen Handlungseinheit im Unterricht eroffnet. Schlagworter: Unterrichtstheorie; Leistungsbewertung; Didaktik; Objektive Hermeneutik; Rekonstruktion ----- Teaching and evaluating in classroom lessons Abstract Performance evaluation is one of the central tasks of teachers. Various different testing methods are used to examine specific knowledge. It is possible to clearly distinguish between acquisition and performance review, at least chronologically: knowledge acquisition necessarily precedes knowledge review. Beyond explicit performance assessments, however, it is not possible to differentiate between the teaching of the curriculum and the identification and evaluation of student performance. While students are constantly encouraged to perform during lessons, they must first be given the didactic opportunity to do so. This is achieved not just with tests and performance reviews, but also by encouraging students to take part in class discussions. From this perspective, didactic action is not just part of teaching in the sense of the reciprocal development of subject and object, but it is also at the same time part of the evaluation of performance. In turn, this is related in a pedagogical-normative way to individual students’ acquisition performance, and in a social-functional way to students’ performance levels in the social context of the classroom. This paper outlines a research perspective that introduces a possible approach to analysing the internal structural logic of evaluation practices by carrying out a sequence-analytical reconstruction of the complex interplay of teaching and evaluation as a self-contradictory unity of action in the classroom. Keywords: teaching; evaluation of school achievement; didactics; Objective Hermeneutics; reconstruction ----- Bibliographie: Leser, Christoph: Vermitteln und Bewerten im Unterricht, ZISU, 1-2016, S. 9-27. https://doi.org/10.3224/zisu.v5i1.01