Etnodesenvolvimento e bem viver: concepções e implicações para políticas públicas

Questionamentos radicais sobre as ideias vinculadas a nocao de desenvolvimento, tais como, crescimento, progresso, reforma de mercado, extrativismo, aumento desmedido de consumo material individual, etc., confluem para desenvolvimentos alternativos ou alternativas a propria ideia de desenvolvimento. Diante disso, esse artigo discutiu as diferencas entre as concepcoes de etnodesenvolvimento e bem viver indigena em sua interface com as politicas publicas por meio de uma revisao narrativa de literatura. Os resultados apontam que a ideia de desenvolvimento tem se transformado desde a modernizacao e crescimento economico para perspectivas mais criticas ou negadoras do paradigma capitalista de desenvolvimento. O etnodesenvolvimento, embora centralize a questao etnica, historica e cultural nos processos de desenvolvimento, ainda o faz com a finalidade de eficiencia economica. Ja o bem viver busca a plenitude e o equilibrio entre os povos, a natureza e a metafisica, o que o coloca como uma alternativa ao desenvolvimento, uma vez que nao se ampara na logica judaico-crista, antropocentrica e racional-cientifica. Conclui-se que o etnodesenvolvimento, pela perspectiva indigena, parece ser menos interessante como projeto de desenvolvimento e que o bem viver, embora tenha sido reconhecido constitucionalmente na Bolivia e no Equador, tem implantacao sempre conflituosa devido a colonizacao capitalista nos modos de pensar o tempo, o espaco, a economia, as relacoes sociais, a natureza, a sociedade e, por isso, as politicas publicas.