Psycho-oncologie : comprendre les processus impliqués dans le vécu des utilisateurs de Médecines Complémentaires ou Alternatives (MCA)

Dans le cadre d’une these de doctorat en psychologie (Suissa, 2017), nous avons evalue l’impact du recours aux Medecines complementaires et alternatives (MCA) chez les patients atteints de cancer. A partir d’une methode a la fois qualitative et quantitative, nous avons compare le vecu de 32 patients utilisant ou non les MCA (groupe 1 et 2), de facon complementaire ou alternative aux traitements curatifs (groupe 3 et 4). Les resultats de l’etude corroborent notre hypothese de depart selon laquelle le recours aux MCA est conjointement vecteur de benefices, de risques et de derives. Dans cet article, il s’agit de mieux saisir le vecu experientiel des utilisateurs de MCA en lien avec leurs recours complementaires ou alternatifs. Pour ce faire, nous developperons une analyse des processus psychologiques distincts entre les utilisateurs complementaires et les utilisateurs alternatifs en nous appuyant sur les resultats qualitatifs de l’etude. En effet, l’analyse du discours nous a permis d’identifier, au sein de ces deux groupes, des differences fondamentales que nous nous attacherons a interpreter tout en les articulant avec les donnees de la litterature. Appuyee par des citations de patients, cette demarche comparative permet de mettre en lumiere les mecanismes et facteurs impliques dans les orientations (complementaires ou exclusives) des utilisateurs. Elle apporte egalement des elements explicatifs relatifs aux benefices observes aupres des utilisateurs complementaires et aux risques de derives auxquels sont confrontes les utilisateurs alternatifs. L’integration des MCA apparait pertinente et utile afin de repondre aux besoins exprimes par les malades. Toutefois, elle doit pouvoir se faire de facon progressive et prudente au regard des risques et des derives parfois constates.