Método alterno para medición del eje mecánico de rodillas

Objetivo: Identificar si existen diferencias significativas en los grados de desalineamiento del eje mecanico de rodillas comparando dos metodos de medicion, uno tradicional y un metodo alterno. Material y metodos: Se tomaron 100 ejes mecanicos de rodillas en pacientes de ambos sexos, los cuales fueron sometidos a la evaluacion tradicional para medir los grados de desviacion de los mismos y posteriormente fueron sometidos a la evaluacion con el metodo de correccion que proponemos para medir dichos grados de desviacion y se compararon los resultados obtenidos. Se estandarizo el metodo para control de la variable de medicion colocando a los pacientes para la toma de los ejes en un mismo punto durante la toma radiografica. Para evaluar el grado de desviacion en el alineamiento de los miembros pelvicos, utilizamos una regla de madera con marcas metalicas a cada centimetro y numerada cada 10 cm, que fue usada como referencia para la correccion del eje mecanico de acuerdo con las caracteristicas de cada paciente. Resultados: De 100 ejes mecanicos evaluados por el metodo tradicional y por el metodo alterno, respectivamente, los resultados obtenidos fueron los siguientes: la deformidad de varo para el miembro pelvico derecho fue de 21° + 16° vs. 7 + 6°; para el miembro pelvico izquierdo fue de 22 + 17° vs. 8 + 5°; la deformidad en valgo para el miembro pelvico derecho fue de 21 + 15° vs. 8 + 6; y finalmente, para el miembro pelvico izquierdo fue de 16 + 11 vs. 6 + 5°. Conclusiones: Nuestros resultados sugieren que el metodo propuesto permite obtener una mejor medicion del eje mecanico y la correccion tiene un comportamiento exponencial, es decir, mientras mayor sea el angulo de medicion con el metodo tradicional mayor es la correccion con nuestra propuesta. Palabras clave: Eje mecanico, rodillas, miembros pelvicos, Genu varo, Genu valgo.