The Comparison of Balance using Cumberland Ankle Instability Tool to Stable and Instability Ankle

2013 
.96)를 사용하였다. 9개의 질문으로 구성되어 있으며, 그 가운데 5문제는 3점부터 0점까지, 2문제는 4점부터 0점까지, 1문제는 5점부터 0점까지, 또 다른 1문제는 2점부터 0점으로 되어있다. 총점 30점 만점에서 28점 이상은 안정성 발목으로, 24점 이하는 불안정성 발목으로 정의 하였다 . 점수가 높을수록 정상에 가깝고 반대로 낮을수록 안정성이 떨어짐을 나타낸다(Kim, 2012; Sawkins 등, 2007)(부록 1). 3. 통계 방법 본 연구에서 측정된 모든 자료는 PASW version 18.0 통계프로그램을 이용하여 평균과 표준편차의 기술통계량을 산출되었다.각 측정 항목의 정규분포를 알아보기 위하여 Shaphiro-wilk 검정을 실시하였고, 모든 항목이 정규분포를 하였다. 동일 집단에 대한 여부를 알아보기 위하여 독립 표본 t 검정(Independent t-test)을 이용하여 대상자의 일반적 특성에 대한 동질성 검정을 하였다 . 안정성과 불안정성 발목군 사이에 비교를 위해 독립 표본 t-검정(independent t-test)을 실시하여 분석하였다. 모든 통계적 분석은 유의수준 α=0.05로 하였다.Ⅲ. 결 과1. 안정성과 불안정성 발목의 균형 감각 비교 안정성과 불안정성 발목의 균형 감각을 비교한 결과는 다음과 같다. 정적 균형의 경우 전체 , 앞-뒤, 내-외측 방향의 불안정성 발목군에서 모두 유의한 증가를 나타냈다(p .05)(Table 2).Ⅳ. 고 찰발목 염좌의 경험은 70% 넘는 높은 재발률을 가지고 있으며(Yeung 등, 1994), 그 결과 만성 불안정성으로 발전하여 불안정성 발목을 가지게 된다(Beynnon 등, 2001). 불안정성 발목의 원인 중 하나가 균형이다(Cha와 Kim, 2009). 적절한 균형에는 시각, 전정감각, 고유수용성 감각이 필수적인 요소로 영향을 미친다(Bressel 등, 2007; Gribble 등, 2007; Subasi 등, 2008). 고유수용성 감각 운동은 정적, 동적 안정성에도 영향을 미처 불안
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    36
    References
    6
    Citations
    NaN
    KQI
    []