Entre la ruralitat i la urbanització: les dinàmiques socials a l’Europa mediterrània
2019
espanolHistoriographical specializations, while necessary, are often inspired by stereotypical and dichotomous visions that do not always correspond to historical reality, and can negatively affect analysis and, therefore, our knowledge of this reality. Excessive specialization in the rural world or the urban world is not very useful if only those issues that accentuate the modernizing role of cities and the inactive role of the inhabitants of the countryside are studied, mak-ing it increasingly difficult to question those topics. The same thing can happen, on another scale, if one assumes that modernizing processes could only occur in certain geographical areas. This is what happened recently in the historiographical debate on the Industrious Revolution, which has consid-ered the role of Mediterranean Europe in a process of this type to be marginal and irrelevant. Using these two examples, the author highlights the lack of historiographical dialogue on the positions currently dominating the aca-demic forums, in relation to the pioneering work of authors such as Ernest Labrousse and Pierre Vilar from the mid-20th century, and makes a call to younger generations to participate actively in these academic debates. catalaLes especialitzacions historiografiques, si be son necessaries, sovint es troben inspirades en visions estereotipades i dicotomiques que no sempre responen a la realitat historica i poden repercutir negativament en l’analisi i, per tant, en el coneixement d’aquesta realitat. Una especialitzacio excessiva en el mon rural o en el mon urba es revela poc util si nomes s’estudien els temes que accentuen el paper modernitzador de les ciutats i el paper poc dinamic dels habitants del camp, cosa que fa cada vegada mes dificil el questionament d’aquests topics. El mateix pot passar, en una altra escala, si es parteix de la idea que els processos modernitzadors nomes es podien donar en determinades arees geografiques. Es el que ha succeit recentment en el debat historiografic entorn de la revolucio industriosa, que ha considerat marginal i irrellevant del paper de l’Europa mediterrania en un proces d’aquest tipus. L’autora subratlla, a partir d’aquests dos exemples, la manca de dialeg historiografic de les posicions que actualment dominen en els forums academics respecte de l’obra pionera d’autors com Ernest Labrousse i Pierre Vilar a les decades centrals del segle xx i fa una crida a les generacions mes joves a participar activament en aquests debats academics. catalaLas especializaciones historiograficas, si bien son necesarias, a menudo se ins-piran en visiones estereotipadas y dicotomicas que no siempre se corresponden con la realidad historica y que pueden repercutir negativamente en el analisis y, por lo tanto, en el conocimiento de esta realidad. Una especializacion excesiva en el mundo rural o en el mundo urbano se revela poco util si solo se estudian los temas que acentuan el papel modernizador de las ciudades y el papel poco dinamico de los habitantes del campo, lo cual dificultaria cada vez mas el cuestionamiento de estos topicos. Lo mismo puede ocurrir, en otra escala, si se parte de la idea de que los procesos modernizadores solo podian darse en determinadas areas geograficas; es lo que ha sucedido recientemente en el debate historiografico en torno a la revolucion industriosa, que ha con-siderado marginal e irrelevante el papel de la Europa mediterranea en un proceso de este tipo. La autora subraya, a partir de estos dos ejemplos, la falta de dialogo historiografico entre las posiciones que actualmente dominan en los forums academicos y la obra pionera de autores como Ernest Labrousse y Pierre Vilar en las decadas centrales del siglo XX, y hace una llamada a las generaciones mas jovenes para que participen activamente en estos debates academicos.
Keywords:
- Correction
- Source
- Cite
- Save
- Machine Reading By IdeaReader
0
References
0
Citations
NaN
KQI