La contribution du droit à la construction d’un « vivre ensemble » : entre valeurs partagées et diversité culturelle

Excision, port du voile, abattages rituels : par-dela la diversite de leurs enjeux ethiques, ces questions soulevent un meme probleme, celui du differend culturel. Sur un plan juridique, le but de ces actes n’est pas tant de violer la regle de droit positif que de revendiquer l’application d’une autre loi ou coutume, deux representations du monde entrant ainsi en conflit. Le probleme sous-jacent est celui de l’articulation entre valeurs communes et diversite culturelle, de la construction d’un « vivre ensemble ». A cette fin, deux voies juridiques existent. La premiere, liee au monopole de la violence legitime de l’Etat, met l’accent sur les valeurs communes. Elle s’appuie sur le proces et la loi. La seconde voie valorise la diversite. Si le droit a la difference est desormais davantage pris en compte, une institutionnalisation des differences pourrait porter les ferments d’inegalites. D’ou le besoin d’un modele alternatif impliquant un changement d’approche et d’echelle.